聚焦上海气候周：普华永道支持金融机构共话生物多样性风险管理
促进全社会参与中国双碳目标承诺，向世界讲述应对气候与生物多样性风险的中国故事，成为当下“上海气候周2024”关注的重要议题。时至今日，越来越多金融机构意识到，经济活动将对生物多样性造成影响，而破坏生物多样性将导致金融风险。近日，“一带一路”绿色投资原则（GIP）第一工作组举办“金融机构生物多样性风险管理”研讨会。会上，来自不同类型金融机构的代表分享了生物多样性风险管理经验，普华永道作为GIP第一工作组秘书，代表工作组分享了近期开展的GIP生物多样性调查问卷结果。
GIP第一工作组由中国工商银行和瑞士再保险担任共同主席，由普华永道担任秘书。
本次会议由中国工商银行总行授信部资深专家殷红开幕致词，人民银行研究局金融市场研究处处长杨娉、自然相关财务披露工作组（TNFD）共同主席David Craig发表主旨演讲，GIP秘书处北京办公室负责人程琳主持，普华永道代表、GIP签署机构与支持机构成员、以及不同类型金融机构代表，总共近100人参加会议。
会议上，来自中国工商银行、瑞士再保险等机构的代表分享了他们所在机构应对自然风险、生物多样性风险、以及开展相关绿色金融活动的经验。
研讨会上，普华永道中国气候变化与可持续发展业务总监金秀芳代表工作组分享了GIP生物多样性调研报告结论。
本次调研面向GIP成员机构，旨在进一步了解成员机构在生物多样性风险管理方面的现状、挑战与期望，并为今后开展有关金融如何支持生物多样性保护、防范相关风险、推动创新实践等工作奠定基础。
调查结果表明：
- 意识层面：广大机构已对金融支持生物多样性保护已经具备了初步了解。
- 行动层面：超九成调研机构已采取行动践行生物多样性保护、与生物多样性风险管理。
- 挑战方面：仍面临相关标准不一、认知模糊、数据缺失等现实难题，超四成调研机构还未曾使用数据库或评估工具进行生物多样性风险的量化。
首先，意识和认知上，14%调研机构表示深入了解，73%选择的程度为“了解”。
机构对于金融支持生物多样性保护的了解阶段
其中，对于引发实质性风险的生物多样性丧失和生态系统退化驱动因素，选择“气候变化”的机构达到了68%，近60%的机构选择了“土地和海洋利用的变化”这一因素。对于影响最严重的驱动因素，依据调研结果，排名依次是土地和海洋利用的变化，气候变化，污染以及生物资源的直接开发并列第三。
主要引发实质性风险的生物多样性丧失和生态系统退化驱动因素
生物多样性保护可能影响金融机构的传统风险，也可能带来新的发展机遇。在风险方面，声誉、市场、法律以及信用风险是调研机构认为影响最为显著的风险类型，其中超过8成机构选择了声誉风险。
生物多样性相关风险会主要以何种方式影响金融机构
在机遇方面，生物多样性可能带来的机遇包括开拓新市场机遇扩大业务范围、增强影响力、开展产品创新形成长期可行的新商业模式等。
机构参与金融支持生物多样性保护主要希望带来哪些因素
其次，行动层面，与认知一致，超九成的成员机构已有意识逐步采取多种行动以支持生物多样性保护，助力遏制并扭转生物多样性丧失的趋势。行动类型包括：
- 降低负面影响，即通过管理投融资活动降低生物多样性的潜在风险。72%的调研机构选择此项。
- 增加正向支持，即加强对生物多样性保护有正向效益的投融资活动，54%的调研机构选择此项。
机构在支持生物多样性保护方面，主要采取哪些方面的行动
调研同时询问了机构对开展生物多样性保护存在的挑战。根据反馈，无论是降低负面影响、还是增加正向支持，困难集中体现在四大方面：
- 生物多样性相关的标准及政策并不完善。
- 对生态系统认知模糊，有关风险难以识别及评估。
- 系统工具、专业人才等能力建设方面存在缺失。
- 相关数据的获取、分析、共享及验证具有挑战性。
调研中，GIP第一工作组同时询问了成员机构对未来如何开展生物多样性保护工作的期许，并将结合问卷调查结果，梳理生物多样性政策及实践，助力成员机构进一步提升生物多样性风险管理能力。
对此，普华永道也将继续发挥自身在专业能力、行业洞察和生态体系建设等方面的综合优势，支持GIP、GIP秘书处以及第一工作组的工作，与GIP成员机构以及广大金融机构一起深入推进环境与气候风险管理、生物多样性风险管理，协助机构建立和完善气候风险管理机制、提升生物多样性风险管理的意识和能力，进一步推动机构自身以及行业企业的高质量、可持续发展。
